
2010
2010-08-27
2010-08-24
2010-08-24
2010-08-09
2010-08-09
2010-08-04
2010-08-02
2010-07-21
2010-07-20
2010-07-19
2010-07-16
2010-05-26
2010-05-25
2010-05-17
2010-05-11
2010-05-11
2010-05-06
2010-05-05
2010-05-03
2010-05-02
2010-05-01
2010-04-30
2010-04-26
2010-04-26
2010-04-26
2010-04-20
2010-04-16
2010-04-14
2010-04-06
2009
2008
0990
2009-12-22
Äskettäin oli julkisuudessa esillä kysymys suurimpien
eläkkeiden leikkaamisesta ns. eläkekaton avulla.
Eläkekatto on käytössä
monissa länsimaissa. Sekä
työnantajien että työntekijöiden etujärjestöt
torjuivat
esitykset eläkekaton käyttöön ottamisesta. Ne kuulemma
eivät sovi
suomalaiseen järjestelmään ja lisäisivät (!)
eriarvoisuutta.
Siis
edelleen muutamat voivat nauttia kymmenien
tuhansien eurojen kuukausieläkettä
samaan aikaan,
kun puoli miljoonaa suomalaista joutuu tulemaan
toimeen n. 500
euron kuukausituloilla. Tämä on
arvostettujen etujärjestöjen ja myös
poliittisten
päättäjien mielestä aivan oikein.
Suurimpia tuloja nauttivat
voivat työssäoloaikanaan
halutessaan säästää. Pienituloisimmilla ei tällaista
mahdollisuutta ole. Nykyiset päättäjät katsovat, että
köyhien pysyminen
köyhinä ja rikkaiden rikastuminen
ilman rajoituksia on ihan oikein.
Eläkekattokeskustelu
todisti tämän.
Onko niin, että köyhille maksettavat
rahat, vaikkapa
eläkkeet, ovat pois jostakin tärkeämmästä, mutta
rikkaille
maksettavat eivät? Vai onko niin, että jos
eläkekaton tapainen
oikeudenmukaisempaa tulonjakoa
edistävä uudistus ei sovi suomalaiseen
järjestelmään,
pitää muuttaa järjestelmää?
Äärimmäisen ahneuden
hyväksyminen ja sellaiseen
kannustaminen ovat saaneet poliittisen siunauksen
Suomessa. Kansalaisten enemmistö ei kuitenkaan
kannata eriarvoisuuden
lisäämistä. Tämä tulee esille
jatkuvasti erilaisissa kyselyissä, joissa
enemmistö
suomalaisista on valmis maksamaan vaikka enemmän
veroja jotta
peruspalvelut turvattaisiin.
Poliittisia päätöksiä tehtäessä olisi
yleensä kysyttävä
mikä on oikein ja mikä väärin. Tämä kysymys on
jäänytesittämättä liian usein viime vuosina. Osittain tästä
syystä meillä vallitsee
henkinen kaaos.
Nyt Suomessa tarvitaan henkistä ja moraalista
jälleenrakennusta. Yksinkertaiset perusasiat on
palautettava mieliin. Ellei
kaikkia oikeita vastauksia
käsillä oleviin kriiseihin heti löytyisikään, on
vaadittava
ainakin oikeita kysymyksiä. Yksi niistä on, pitääkö
ahneudelle
asettaa rajoja.
Itsenäisyyspuolue haluaa rajat
ahneudelle ja
oikeudenmukaisuutta poliittisiin päätöksiin.
Itsenäisyyspuolueen
ohjelmissa on vaatimus alle 1000
euron kuukausitulojen verovapaudesta,
perustulosta,
pääomatulojen muuttamisesta progressiiviseksi ja
eläkekatosta.