Nobel-palkittu taloustieteilijä Paul Krugman pitää eurorahaa virheenä.  Amerikkalaisekonomisti on blogikirjoituksessaan huolissaan siitä, miten Eurooppa tulee sopeutumaan epäsymmetrisiin shokkeihin. Eli käytännössä, miten euroalueella selviydytään tilanteesta, jossa laskusuhdanne iskee joihinkin valtioihin kovemmin kuin toisiin - esimerkiksi korkeamman työttömyyden muodossa.

Tällainen Krugmanin pelkäämä shokki koskee nyt mm.
Suomea. Se on näkynyt vientiteollisuuden ja erityisesti
metsäteollisuuden syöksylaskuna. Naapurimme Ruotsi on
pärjännyt omalla kruunullaan paljon paremmin. USA:ssa
tällaisia shokkeja pehmentää liittovaltiotasoinen hallinto
ja työvoiman vilkas liikkuvuus. Nämä molemmat puuttuvat
Euroopasta. Ja EU:n pyrkimyksistä huolimatta ainakin
työvoiman vilkas liikkuvuus tulee puuttumaankin.

Paul Krugman viittaa optimaalisen valuutta-alueen teoriaan, jonka mukaan valuutta-alueen on oltava sopivan kokoinen ja melko samankaltainen siihen kuuluvien maiden kanssa. Krugman muistuttaa, että EU:n talous-ja rahaliiton, EMU:n muodostamisen aikoina monet tutkimukset vertasivat EU:ta ja USA:ta toisiinsa. Lähes kaikissa näissä tutkimuksissa
todettiin, että Eurooppa oli epäsopivampi yhteisvaluutta-alueeksi kuin USA. Krugmanin mukaan on mielenkiintoista, kuinka monet eurooppalaiset puhuvat niin vahvasti euron välttämättömyyden puolesta, vaikka esimerkiksi omasta rahastaan kiinni pitänyt Kanada, joka on huomattavan lähellä Yhdysvaltoja, todistaa yhteisvaluutasta aivan muuta.

Suomea ajatellen voi kysyä, että jos suuri valuutta-alue on pelastus, miksi ihmeessä suomalaiset pyrkivät eroon suuresta Venäjästä. Suomi sai oman rahan osana keisarillista Venäjää jo 1860-luvulla. Se mahdollisti osaltaan Suomen oman talouden ja nousun.

Krugman pitää euroa virheellisenä ratkaisuna, mutta lisää, että asiaa ei voida enää muuksikaan muuttaa. Jälkimmäisestä voi perustellusti olla myös eri mieltä. Varmaa on, että virheitä voidaan yrittää korjata. Yhtä varmaa on, että nykyinen euromaa Suomi voi ottaa käyttöön oman rahan niin halutessaan. Voi lisäksi olla niin, että Suomen on jossakin
vaiheessa pakko ottaa käyttöön oma raha, jos euroraha sortuu omaan mahdottomuuteensa jonkin riittävän vahvan ”shokin” takia. Järkevää olisi miettiä erilaisia vaihtoehtoja jo ennalta. Toive avoimesta julkisesta keskustelusta koskien EU-jäsenyyden ja euron vaihtoehtoja on kuitenkin EU-Suomessa toiveajattelua ainakin vielä tammikuussa 2010.

Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja